مساله سوپرانقلابیها اصلا مشارکت بالا نیست
تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۵۰۸۴۷
به گزارش «تابناک» به نقل از فرهیختگان، سعید آجرلو، مدیرمسئول روزنامه صبحنو، در ابتدا اشارهای به چهار راهبرد رهبرانقلاب (امنیت، سلامت، مشارکت و رقابت) برای انتخابات اسفند کرد و دو راهبرد مشارکت و رقابت را دارای همبستگی بیشتری دانست و چهار چالش برای تحقق مشارکت و رقابت بالا در انتخابات اسفند، روایت کرد: «چهار چالش برای اینکه به این دو استراتژی و راهبرد برسیم و بتوانیم آن را عملی کنیم، وجود دارد که یکی از آنها مسالهدار بودن نهادهاست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اگر تصمیمگیریهای مجلس به مشکلات مردم ربط داده شود و نهاد مجلس تخریب نشود، مشارکت در انتخابات افزایش پیدا میکند
آجرلو بر این نکته تاکید میکند که اگر رویکردهای تخریبی علیه مجلس و ارتباط تصمیمگیریها به مشکلات مردم بیشتر شود، در مشارکت تاثیر مثبتی میگذارد و میگوید: «نکته سوم این است که مردم احساس میکنند که مشکلات اقتصادیشان حل نشده و بخشی را شاید از چشم نهادها و دولتها ببینند. این موارد موجب شده که معناداربودن نهادها تا حدودی دچار چالش شود و خود این موجب شود که عملا انگیزه رقابت یا مشارکت پایین بیاید. پس ما اگر بخواهیم یک مشارکت و رقابت خلق کنیم، بخشی از آن همین معناداربودن نهادهاست. یعنی اگر مجلس با رویکرد تخریبی معرفی نشود و اگر تصمیمگیریهایش به مشکلات مردم ربط داده شود، حتما میتواند در افزایش مشارکت موثر باشد.»
مسالهدار بودن رقابت نکته دیگری بود که آجرلو، آن را در افزایش میزان مشارکت و رقابت موثر میداند و توضیح میدهد: «از سال ۹۸ بعد از اینکه پروژه روحانی و اصلاحطلبان شکست خورد، بخشی از اصلاحطلبان که من آنها را ذیل آقای تاجزاده میبینم، بهشدت رادیکال شدند و از صندوق کنار کشیدند. میشود گفت به نوعی یک تحریم خاموش، انجام دادند. دیگر گرایشهای اصلاحطلب مثل جبهه اصلاحات نیز منفعل شدند و نتوانستند وارد فضای انتخابات شوند. در انتخابات ۱۴۰۰ هم آرایش صحنه بهگونهای بود که وضعیت واقعی نیروهای سیاسی و ارتباط آن با نیروهای اجتماعی در آن بهطور کامل توضیح داده نمیشد و برخی از نیروهای سیاسی غایب بودند و برخی از نیروهای اجتماعی احساس کردند که مابهازای سیاسی در این صحنه ندارند. بنابراین بخشی از آرایش آن صحنه و بخشی هم گرایشهای رادیکال اصلاحطلب و ناامیدی آنها از روحانی موجب شد، معناداربودن رقابت تحتالشعاع قرار بگیرد. این را نباید فراموش کنیم که آن سمت گرایشهای اصلاحطلب رادیکال یکسری گرایشهای سوپرانقلابی و راست افراطی هم وجود دارند که با معناداربودن رقابت مشکل دارند و اساسا میخواهند که رقابت نهادهای انتخابی را تبدیل به رقابت درونجریانی کنند و مخالفند که جریان مقابل وارد بشود. من فکر میکنم با توجه به تاکید رهبر انقلاب، فضای کلی کشور حتما به سمتی خواهد رفت که عدالت و انصاف رعایت شود و حتما شاهد یک رقابت معنادار باشیم اما باید بدانیم که این امر دو رقیب جدی دارد، یکی اصلاحطلبان رادیکال که به دنبال بیمعنا کردن انتخابات هستند و دیگری هم جریانهای اصطلاحا سوپرانقلابی و راست افراطی.»
آجرلو، از گروه سومی که به نوعی آنها را رقیب رقابت معنادار در انتخابات میداند نیز نام میبرد و میگوید: «گروه سومی هم که به نظر من مشارکت بالا را تحتالشعاع قرار داده، گرایش عدالتخواهی کاذب است. آن چیزی که تحت عنوان تخریبگری در فضای سیاسی میبینیم، در طول سالهای گذشته و خصوصا از اوایل دهه ۹۰ به بعد، جز مایوس کردن و سرخورده کردن مردم، نتیجه دیگری نداشته و عملا نتوانسته به مشارکت بالا بینجامد و از مشارکت کم هم کرده است. مثل همین پروژههای تخریبی که این طیف مدعی عدالتخواهی جلو بردند. مساله آخر هم این است که ما چالش گفتار گروههای سیاسی داریم یعنی احزاب و گروههای سیاسی در خلق گفتار جذاب و خلاقانه ضعف دارند و همین باعث میشود که نتوانند با نیروهای اجتماعی پیوند بخورند و آنها را ترغیب کنند تا وارد فضای سیاسی شوند.»
مساله سوپرانقلابیها اصلا مشارکت بالا نیست
آجرلو در ادامه به کنش براندازها که در جریان اتفاقات سال گذشته بهدنبال ایجاد شکاف میان مردم و نظام حکمرانی بودند و برخی جریانها و گروههای سیاسی که بهدنبال کاهش میزان مشارکت مردم هستند، میپردازد و میگوید: «بهنظر من اپوزیسیون، بخشی از اصلاحطلبان رادیکال که من اسمشان را تجدیدنظرطلب میگذارم که نمادشان آقای تاجزاده است، احمدینژاد و جریان احمدینژاد و برخی از جریانهای سوپرانقلابی و راست افراطی، خودشان را رقیب مشارکت بالا میدانند و دنبال این هستند که بخش تحریمی و بخشی که به عرصه انتخابات نیامدند را مدیریت کنند. درواقع میخواهند از جنبهای نیروهای سیاسیای که در انتخابات حضور پیدا نمیکنند را مدیریت کنند و اتفاقا رقابت درونی هم دارند. احمدینژاد میگوید که من میتوانم اینها را مدیریت کنم، اپوزیسیون هم این ادعا را دارد، آن طیف اصلاحطلبان رادیکال هم این ادعا را دارند. حالا آن طیف بهنظر من سوپر انقلابی و راست افراطی به این معنا دنبال نمایندگی تحریمیها نیست، بلکه اساسا خیلی مسالهاش مشارکت بالا نیست، چون بهدنبال گرایشهای نابگرایانه و چیزی که تحت عنوان خالصسازی مطرح میشود، است و ابایی هم از طرح کردنش ندارد. این سه جریان با آن تحلیل و این جریان چهارم با یک تحلیل دیگر، خیلی مشارکت بالا مسالهشان نیست. اما نکته این است که بعد از اتفاقات پاییز، بالاخره با یک اتفاق اجتماعی و بعد امنیتی مواجه بودیم که حتما ادامه سیاسی هم خواهد داشت، یعنی در حوزه سیاست هم خودش را یک جوری نمایش خواهد داد، همانطور که در حوزه اقتصاد خود را نشان داد، در حوزه بینالملل خود را نشان داد، در حوزه سیاسی، ابتدای کار موجب شد اصلاحطلبان بهشدت رادیکال و تند بشوند به این خاطر که فکر میکردند، باید با اپوزیسیون رقابت کنند و میخواستند مرزهایشان را بهنوعی با نظام سیاسی پررنگ کنند و از مرزها خارج شوند. بعد از اتفاقی که ۲۵شهریور امسال افتاد و شکست سالگرد اتفاقات سال گذشته، بهنوعی ائتلافهای درونی اپوزیسیون فروپاشید و علیه هم حرف زدند، اصلاحطلبان احساس کردند خطر کمتری از جانب اپوزیسیون آنها را تهدید میکند و میتوانند کمی پایشان را داخل بیاورند، مقداری مرزهایشان را کمرنگتر کنند و شاید فضای سیاستداخلی برای آنها مقداری بازتر از قبل شود. پس ماجراهایی که از پاییز سال گذشته اتفاق افتاد، بهنظر من در یک سطح اپوزیسیون و اصلاحطلبان خود را نشان داد. الان اصلاحطلبان احساس میکنند که مردم و بخشی که از گروههای سیاسی ناامید بودند، نسبت به اپوزیسیون هم بدبین هستند و در پروژه اپوزیسیون شکست خوردند و بخشهایی از جامعه به عرصه انتخابات و سیاستداخلی وارد شده و بهنوعی احیا خواهند شد. حالا اصلاحطلبان میخواهند جایی در سیاستداخلی آینده پیدا کنند. من فکر میکنم که در انتخابات مجلس، بیشتر از هر جریانی، اعتدالیون میخواهند این جریان را نمایندگی کنند. بخشی از اعتدالیون و بخشی از محافظهکاران کلاسیک که به آقای لاریجانی نزدیکترند و شاید آقای باهنر یک بخشی را نمایندگی میکند، درنهایت میخواهند یک فراکسیون بزرگ اقلیت در مجلس بعد درست کنند و فضایی شود برای اینکه اصلاحطلبان بتوانند وارد فضای سیاسی کشور شوند. نکته مهم دیگر این است که مساله فلسطین برای اصلاحطلبها فضایی شد که مرزهای خود را با نظام سیاسی کمرنگتر کرده و ذیل آرمان فلسطین گفتوگوی مشترکی با نظام سیاسی پیدا کنند، جز معدود نفراتی از اینها که وارد نشدند. عمده این افراد موضعگیری نزدیک به حاکمیت با فاصلهگیری خیلی کم داشتند، چون در این یک سال و خردهای، اصلاحطلبها این فراز و نشیب را در نسبت با جامعه و حکومت، داشتند.»
بالا بردن توقعات سیاسی توسط احزاب از نهاد مجلس، موجب ایجاد یاس میان مردم میشود
آجرلو درباره اینکه کنش و رفتار احزاب و گروههای سیاسی در انتخابات باید به چه نحوی باشد که بر افزایش مشارکت تاثیر بگذارد، میگوید: «بهنظر من مهمترین نکته این است که جریانهای سیاسی موضع خود را بهصورت صریح نسبت به مسائل مختلف بیان کنند یعنی اینکه به سیاستخارجی و به موضوعات اقتصادی چطور نگاه میکنند، موضعشان نسبت به توسعه چطور است، به همین موضوعات سیاستداخلی از جنس مشارکت و مردمسالاری دینی و اینها چه طور نگاه میکنند و به جناحهای مخالفشان چگونه نگاه میکنند؟ این یکی از مشکلات خیلی جدی ما در سیاستداخلی است. ما در سیاستداخلی همیشه در هالهای از ابهام حرکت میکنیم و موضعگیری صریح و شفاف را کمتر میبینیم، مخصوصا وقتی که وارد حوزههای رقابت درون جریانی میشویم. چه در میان اصلاحطلبانی که درون جریان خودشان باهم رقابت دارند و چه اصولگرایانی که با هم رقابت دارند، آن چیزی که میتواند در درجه اول نسبت به احزاب سیاسی مشارکت خلق کند این است که احزاب سیاسی دارای یک مانیفست سیاسی جدی، صریح، محکم و بدون رودربایستی باشند، چون این میتواند نسبتی خیلی مستقیم و صریح و شفاف را برقرار کند و بدنه اجتماعی آنها بداند که دارد به چه رای میدهد و به چه رای نمیدهد. ما در این حوزه خلأ داریم و احزاب سیاسی جدا از اینکه بخواهند به مشارکت دعوت کنند و یکسری حرفهای روتین بزنند، بیشتر از هر چیزی باید بگویند که کادر ما برای اداره کشور این شکل و تفکرات را دارد و برای مجلس اینطور فکر میکنیم و میخواهیم این قوانین را تصویب کنیم و با این قوانین مخالفیم که مردم بدانند اساسا با چه موضوعی مواجهند. نکته بعدی این است که اندازه قدرت هر نهاد را درنظر بگیرند، بالاخره مجلس نهاد اجرایی نیست، نهاد قانونگذاری است و قرار نیست در مجلس مسائل اجرایی کشور حل شود. قرار است که قوانینی تصویب شود که در دولت تبدیل به حل مساله مردم شده و به این قوانین نظارت هم شود، اینکه نماینده حزبی سیاسی، توقعات را از نهادی که سقف حرکتیاش مشخص است، بالا میبرد طبیعتا بعد از مدتی موجب یاس خواهد شد. در کمپینهای انتخاباتی، ممکن است افراد به تبعات حرفهایشان فکر نکنند، اینکه چقدر بلندپروازیهایی که دارند و وعدههایی که میدهند با واقعیتها همپوشانی دارد. قرار نیست ما حرفهای بزرگ بزنیم، وعدههای بزرگ دهیم اما نتوانیم در عمل به آن پایبند باشیم. وقتی شما اینطور صحبت میکنید و به مردم میگویید مجلس آنقدر اختیار و قدرت دارد و بخشی از آن را من بهعنوان فلان حزب یا فلان نماینده میتوانم جلو ببرم و نمیتوانم چیزی بیشتر از این قرار دهم، چون در ساختارها قرار داده نشده است. این هم فکر میکنم مساله مهمی باشد که بعدا موجب یاس و افسردگی و سرخوردگی نشود.»
منبع: تابناک
کلیدواژه: غزه فلسطین آلودگی هوا هفته بسیج افزایش سن بازنشستگی سعید آجرلو فعال سیاسی سوپر انقلابی ها انتخابات مجلس غزه فلسطین آلودگی هوا هفته بسیج افزایش سن بازنشستگی گروه های سیاسی مشارکت و رقابت اصلاح طلب اصلاح طلبان سیاست داخلی قانون گذاری مشارکت بالا درون جریان فکر می کنم سال گذشته نظر من جریان ها حرف ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۵۰۸۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
در جنگ روایتها به رسانهها جدیتر توجه کنیم
ایسنا/گیلان معاون سیاسی و امنیتی استانداری گیلان با بیان اینکه آنطور که در شأن رسانه بوده به رسانه نپرداختیم و توجه نکردیم، گفت: در جنگ روایتها آنگونه که شایسته است به رسانههایمان توجه نکردیم و کاری انجام ندادیم لذا باید جبران کنیم و رسانهها را جدیتر ببینیم.
محمد جلائی امروز، ۱۰ اردیبهشتماه در اختتامیه جشنواره رسانهای «در مسیر انتخاب» و جشنواره «فصلی رسانههای گیلان» که در تالار مرکزی رشت برگزار شد، با بیان اینکه اصحاب رسانه در یک کلام به عنوان رساننده پیام رسالت مهمی را بر عهده دارند، اظهار کرد: جشنواره رسانهای «در مسیر انتخاب» فرصتی است تا از تلاش رسانههای استان در ایام برگزاری انتخابات و دعوت سرمایههای اجتماعی به مشارکت حداکثری پای صندوقهای رای، تجلیل و قدردانی کنیم.
معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استانداری گیلان افزود: نقش رسانه در بمباران اخبار و تحلیلها و هجمه رسانههای معاند که میتوانست مانع مشارکت و حضور مردم در انتخابات شود، بسیار اثرگذار و مشهود بود.
جلائی گفت: به سبب تولیدات مختلف رسانهای بالاترین مشارکت در آستارا با حضور ۷۲ درصدی مردم پای صندوقهای رای رقم خورد و شهرستان تالش هم بیشترین انگیزه رقابتی را با ۶ داوطلب فعال در دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی داشت.
معاون سیاسی استانداری گیلان بیان کرد: در شهرستان مرزی آستارا پویشی توسط یک فرد با نگاه ویژه راه افتاد که ۴۸ ساعت قبل از برگزاری انتخابات خیلی در دعوت و مشارکت مردم اثرگذار بود، در این پویش که به صورت کلیپ ۳ دقیقهای تهیه شده بود اقشار مختلف با جملات «من رای میدهم برای وطنم، من رای میدهم برای آستارا، من رای میدهم برای حاج قاسم و غیره» علت حضور خود را عنوان میکردند و به همین دلیل آستارا شهر اول در مشارکت شد.
وی ادامه داد: اگر اینجا هستیم باید بدانیم آنچه که امروز اتفاق میافتد ثابت میکند رسانه در دو مسیر حکمت و موعظه حسنه در حرکت است؛ چرا کشورهای غربی حامی و دارنده رسانه با ابزار تمام عیار نتوانستند افکار عمومی را در حمایت از رژیم اشغالگر جذب کنند یا افکار عمومی را در خصوص فلسطین اقناع کنند زیرا در کنار حکمت، خرد و اندیشه، در نظر گرفتن عاطفه و احساس هم مهم است.
جلائی با اشاره به آیات ۵۴ و ۵۶ سوره زخرف بیان کرد: جلوههای دنیایی که امروز در محضر مدیا جلوه میکند در جهت تحقیر است، دشمنِ رسانههای با جهان بینی، رسانههایی هستند که جامعه هدفشان را بدون در نظر گرفتن احساس تحقیر میکنند و زمینه پذیرش محتوایشان را باورمند میکنند. امروز در جهان فسادهای گوناگون را میبینید و رسانههایی که در نکوهش ارزشها، بی ارزشی را تبلیغ و ترویج میکنند و با این کار الگو و سرمشق جدید را معرفی میکنند مثلا اگر انسان پول زیاد نداشته باشد، اگر نتواند به زیباترینها دست یابد.
معاون سیاسی و امنیتی استانداری گیلان با تاکید بر اینکه در ملاک ارزشگذاری در نظام جمهوری اسلامی ایران تقوا باید سرلوحه باشد، تصریح کرد: توجه به خوبیها و ارزشها در رسانه یک فن است و باید در تولید محتواها هوشیارانه عمل کنیم.
وی با بیان اینکه آنطور که در شأن رسانه بوده به رسانه نپرداختهایم و توجه نکردیم، ادامه داد: در جنگ روایتها و آنگونه که شایسته است به رسانههایمان توجه نکردیم و کاری انجام ندادیم لذا باید جبران کنیم.
جلائی یادآور شد: امروز رژیم اشغالگر قدس، آمریکا، انگلیس و فرانسه شکست خورده در حوزه مدیا هستند زیرا انسانها امروز در دنیا یک رسانه شدند و موج آزادیخواهی فلسطین و حمایت از مردم مظلوم فلسطین در دنیا راه افتاده است.
معاون سیاسی استانداری گیلان با تاکید بر اینکه باید جلسات با جراید و اصحاب رسانه مستمر برگزار شود، گفت: آسیبهایی وجود دارد که رسانه باید شناسایی، تحلیل و بررسی کند و راهکار تخصصی ارائه دهد. رسانه باید به نواقص و کاستیها ورود کند و حتی به صورت تخصصی به حوزههای مختلف عمران، انتخابات، راه، کشاورزی، تصادف، جمعیت، فرزندآوری و غیره بپردازد، پس باید رسانهها را جدیتر ببینیم.
انتهای پیام